三年不应被忽视的她们
导 读
三年来,结婚登记虽如预期下降,但没想到降幅会这么多。她们,被忽视的群体,变得更难,而生物钟却一直在滴答作响…….
疫情下结婚数明显下降
(资料图片仅供参考)
三年来,结婚登记虽如预期下降,但没想到降幅会这么多。2022年3季度民政部统计数据显示2022年1-9月结婚登记544.5万对,比2021年同期下降7.49%,比疫情前2019年同期下降23.64%。疫情三年与疫情前的结婚登记数据如下图。
美国家庭与婚姻研究中心National Center for Family & Marriage Research报告显示2019年调整后的结婚率为每1,000名未婚女性有28.5对结婚,但2020年下降了18.6%到23.2对。
加拿大统计局报告:2020年加拿大有98,355对婚姻登记,是自1938年以来的最低年度记录,而1938年的人口比今天少得多。2020年登记的婚姻数量比2019年低三分之一(-33%)。这是自加拿大1921年首次编制婚姻人口动态统计数据以来观察到的最大年度下降。
疫情让约会更难
疫情无疑改变了正常的约会。约会的主要动力之一:孤独。2020年美国的研究表明,年轻人在2020年经历了更深的孤独感和抑郁感。
根据美国皮尤研究中心2022年2月进行的一项调查,十分之七的人表示他们的约会并不顺利。单身者(63%)表示在疫情期间约会变得更加困难。30岁以下的约会者比30岁及以上的约会者更有可能说现在约会更难了(71%对58%)。总体而言,大多数单身美国人都不在约会市场上—56%的人表示他们目前不在寻找恋爱关系或随意约会,略高于2019年的50%。在目前正在寻找的44%的人中,32%的人表示他们只是在寻找一段忠诚的关系。
约会APP使用激增,但喜忧参伴
为了适应疫情下的限制措施,约会APP在疫情期间使用量激增,在线约会是隔离期间寻求浪漫的主要渠道之一。
探探2019年用户数3.6亿,到2020年12月累计注册用户数已经突破了4亿。Soul的月活跃用户数从2019年到2021年增加了两倍,达到了3100万。Soul平台四分之三的用户出生在1990年至2009年之间。
Tinder年报显示,其注册用户在2020年疫情后持续增长。
约会APP在多大程度上改善疫情约束下的约会?
皮尤研究中心在2019年《网上约会的优点与缺点》表示,大约四分之一的美国人(23%)表示他们曾与通过约会网站或应用程序初次见面的人约会过。
调查显示,网上约会的主要优点包括:大多数在线约会者表示整体体验是积极的,搜索约会对象更便捷性和效率,更容易找到有吸引力、有共同兴趣或看起来想见面的人,能够将约会对象扩展到传统社交圈之外。网上约会在某些群体中特别受欢迎—尤其同性恋或双性恋(LGB)。一小部分美国成年人表示他们通过在线约会平台找到了另一半。大约12%的成年人已经与通过约会网站或应用程序首次认识的人结婚或建立了稳定的关系。
有证据表明,约会可以为带来积极的心理体验。这些好处包括自我反省和个人成长的机会。在线约会提供了对自己更深刻的洞察力(例如,定义一个人的价值观),有机会进一步发展身份认同感,并根据约会经验就如何寻找伴侣提出更强烈的想法。此外,积极的约会经历可以增强自尊和自信,从而赋予人们力量。
但网上约会的主要缺点包括:大约十分之七的约会者认为,撒谎以试图吸引他人是很常见的。在线约会使人们更容易撒谎或歪曲自己,可能包括外貌或意图、价值观或行为。寻找伴侣的人最终会对不诚实行为提高警惕。
同时约会应用程序带来了骚扰行为,60%的18至34岁女性用户表示,约会应用程序上对某人表示不感兴趣之后,有类似比例(57%)的人收到了骚扰信息。设置虚假账户以欺骗他人(50%)或收到骚扰信息或图片(48%)非常普遍。
总体而言,大约53%的美国人同意约会网站和应用程序是一种非常或比较安全的结识朋友的方式,而一小部分人(46%)认为这些平台不太安全或者根本不是安全的方式。
权衡了在线约会的优点和缺点后,大约22%的美国人表示在线约会网站和应用程序对约会和人际关系产生了大部分积极影响,而同样比例(26%)的人认为它们的影响主要是消极的。尽管如此,50%表示在线约会对约会和人际关系既没有正面影响也没有负面影响。
但是,频繁使用约会应用程序会感到筋疲力尽,这会导致焦虑和抑郁的风险增加,而如果浪漫的追求持续不成功,对可能永远单身或没有选择感到焦虑,越来越担心寻找长期伴侣和实现其他人生目标的时间表,尤其是在将自己与有伴侣的朋友进行比较时,从而导致沮丧和失望。
在线约会很难进入重要关系阶段。《疫情下在线约会关系阶段:bumble apps用户案例研究》发现:Bumble apps是只有女性才能发起联系的约会APP。女性主动发起接触阶段,如果双方留下好印象,则参与者会毫不犹豫地交换个人电话号码,并继续通过WhatsApp其他媒体进行联系,但大多数关系不会继续到下⼀阶段亲密阶段,无论是退出还是停滞在这个阶段。由于疫情限制线下见面的机会,因此很难达到亲密阶段。而由于亲密程度难以达到,一旦当出现冲突或关系恶化时,参与者往往选择退出关系而不是先修复关系。
对女性的不利影响更大
疫情对人们的生活产生了重大不利影响,但对女性的不利影响却更为突出。
《量化COVID-19对健康、社会和经济指标方面的平等在性别方面影响:回顾2020年3月至2021年9月》的研究显示:2020年3月至2021年9月,女性更有可能比男性失业(26.0%对20.4%),主要是由于与以往的经济衰退不同,疫情受影响最严重的行业传统上女性更多,包括零售业服务业等。而随着疫情的消退,男性很可能重新雇用的比率高于女性。疫情持续时间越长将导致妇女失业更严重,对长期收入和职业产生不利影响。如在经合组织国家,女性的劳动参与率从疫情爆发之初的65%下降到一年后的63.8%。同时,女性为照顾他人而放弃工作的概率更高(男女比例:从1.8到2.4);因某些原因辍学的女生也是男生的1.21倍,女性性别歧视的可能性也是男性的1.23倍。
美国一项关于疫情对抑郁和孤独与社交联系频率的研究发现:
抑郁和孤独的发生率在20至29岁的未婚低收入女性最高。
遗失的时间机会难以弥补
初婚年龄在不断向后推迟。我国男性的平均初婚年龄从1990年的23.59岁上升到2020年的29.38岁;女性的平均初婚年龄在1990年为22.15岁,2020年推迟至27.95岁。
30年间推迟了初婚近5.8岁,三岁能换多少年?
据2021年《河南省20~49岁女性不孕症患病率及相关因素分析》:如果女性在30岁以上结婚,原发性不孕症的风险可能会增加。河南省20~49岁女性2019年不孕症患病率为24.58%,继发性不孕症患病率(18.04%)高于原发性不孕症(6.54%)。
三孩政策下,年龄对继发性不孕的影响将更加突出。
在2017年发表的《北美年龄和生育能力研究》发现:到随着女性年龄的增加,与21-24岁相比,生育能力几乎直接下降,此关联在未孕女性中更为强烈。25-27岁的生育能力比为0.91,28-30岁为0.88,31-33岁为0.87,而37-39岁生育能力比只有0.40。而男性年龄与生育能力没有明显关联。
幸运的是,《母亲生育年龄与女儿的生育能力》研究表明:母亲生育年龄与女儿的生育能力之间几乎没有关联,尽管也有证据表明高龄母亲的女儿的生育能力可能较低。
随着女性初婚初育年龄提高,平均受教育年限的提高,女性劳动参与程度提高,再加上疫情等各种因素,女性婚育时间在不断缩减。
冻卵申请激增,但受限没有解除
大多数女性对传统的家庭构成有着强烈的渴望。然而,当“生物钟滴答作响”时,恐惧感就会增加。卵子冷冻可以让女性“安心”,可用的技术为她们提供了一个选择,让她们在以后的生活中也可以通过非常规的方式成为传统的母亲。
2022年美国《来自大型大学生育中心十五年的自体卵细胞解冻结果》显示:第一次冷冻保存的平均年龄为38.3岁。首次冷冻保存和解冻之间的平均时间为4.2年。所有解冻的卵母细胞的总存活率为79%,自体卵母细胞解冻有39%的出生率,这与年龄匹配的体外受精结果相当。
为抢救即将消失的生育机会,疫情期间冻卵申请激增。
越来越多的女性在更年轻的时候冷冻卵子。随着约会机会的减少,疫情期间“恐慌性冷冻”的女性激增。
有机会以最佳质量冷冻卵子也为女性赢得了时间来寻找合适的伴侣,耶鲁大学一项关于卵子冷冻的研究,85%的女性是单身,其中许多女性表示她们冷冻卵子是因为她们没有合适的伴侣来抚养孩子。
美国的一项研究表明,与疫情前一年的同期相比,从2020年6月到2021年2月,卵子冷冻周期增加了近40%。在此期间,美国Shady Grove Fertility连锁诊所报告其36个分支机构的卵子冷冻患者增加了53%(在疫情之前,患者人数每年增长约20%)。2021年,美国生育、妇科和健康服务提供商Kindbody的卵子冷冻周期每月平均增加20%。
香港冻卵储存量在2015年⾄2021年间增长了15倍。香港对非医用卵子冷冻并无限制,但卵子储存不得超过10年或于使用者年满55岁时结束。
国际生育协会联合会监测(IFFS)2019年版《生殖政策和实践的全球趋势》调查中发现,全世界允许在非医学适应症中进行冷冻保存精子的国家占调查总数73%,允许冷冻保存卵子的国家占69%。
而我国《人类辅助生殖技术规范》规定了人类辅助生殖技术得以应用的一系列医学适应症,即只支持作为医疗救济手段的医学性冻卵。2022年7月全国首例“单身女性冻卵案”一审败诉。
她们不应被忽视。
资料来源:
1. 《Marriage, Divorce, and the COVID-19 Pandemic in the U.S.》
2. "I don't": Historic decline in new marriages during the first year of the pandemic
3.《Depression and loneliness during April 2020 COVID‑19 restrictions in the United States, and their associations with frequency of social and sexual connections》
4. 《Quantifying the effects of the COVID-19 pandemic on gender equality on health, social, and economic indicators: a comprehensive review of data from March, 2020, to September, 2021》
5.《The Virtues and Downsides of Online Dating》
6.《Online dating, stress, and resilience among millennial women during the Covid-19 pandemic: A qualitative study》
7.《The stage of online dating relationships in the pandemic era: case study of bumble apps user》
8. 《Maternal age at birth and daughter’s fecundability》
9. 《Age and fecundability in a North American preconception cohort study》
10.《International Federation of Fertility Societies’ Surveillance (IFFS) 2019: Global Trends in Reproductive Policy and Practice, 8th Edition》
11.《Fifteen years of autologous oocyte thaw outcomes from a large university-based fertility center》
12.《Prevalence and associated factors of infertility among 20–49 year old women in Henan Province, China》